Nei suoi commenti poco dopo l’insediamento, Donald Trump ha enfatizzato alcune delle promesse fatte in campagna elettorale che non sono state inserite nel suo discorso ufficiale, come i presunti indulti o commutazioni per i detenuti del 6 gennaio, sottolineando che le azioni contano più delle parole. Tuttavia, le immagini, le azioni e altri tipi di messaggi sono apparsi in contrasto durante la seconda inaugurazione di Trump. Ad esempio, le immagini hanno sottolineato la natura giudaico-cristiana della società statunitense, con la presenza di quattro reverendi che hanno fornito le giurisdizioni, ma Trump stesso non ha messo la mano sulla Bibbia durante il giuramento, come è consuetudine per questa occasione. I valori morali tradizionali e la famiglia sono stati uno dei temi centrali sia della campagna elettorale che del primo giorno di mandato di Trump, che ha firmato oltre 200 ordini esecutivi, molti dei quali rifiutano le politiche pro-transgender, eppure sia il Presidente che diversi nominati di spicco e membri della sua amministrazione sono impantanati in scandali finanziari e sessuali che sollevano interrogativi sulla portata dell’impegno del partito repubblicano nei confronti del proprio messaggio.
In effetti, Trump fatica a conciliare non solo i diversi appelli di messaggistica ai diversi pubblici, ma anche a riunire le diverse fazioni della sua cerchia interna. I tradizionali falchi della politica estera, come il candidato Segretario di Stato Marco Rubio, si trovano in una coalizione scomoda con lo stesso Trump e con i non meno influenti isolazionisti della sua cerchia, tra cui il consigliere informale Tucker Carlson, il leader del DOGE Elon Musk e la candidata al DNI Tulsi Gabbard. Alcuni ritengono che gli ex nemici politici di Trump, come Rubio, non dureranno a lungo e che nel prossimo futuro il Gabinetto sarà composto interamente da tecnocrati dediti al transazionalismo a breve termine sia in politica interna che estera, al di sopra di ogni altra visione. Questo tipo di transazionalismo sfida anche la base populista di Trump.
L’abbraccio di grandi leader tecnologici come Musk e Ramaswamy, e persino dei presunti odiati democratici come Mark Zuckerberg e la sua Meta, Jeff Bezos, che rappresenta Amazon e l’avversario Washington Post, Mark Andreessen, il fondatore di Netscape, Peter Thiel, il fondatore di Palantir, e persino Bill Gates, l’uomo della tecnologia per eccellenza, sono tutti abbastanza a loro agio con Trump, non solo perché per il momento sfuggono alla sua ira, ma perché vedono l’opportunità – a un prezzo – di mantenere un ruolo e forse di espandere l’influenza delle loro aziende all’interno e con il patrocinio del governo statunitense. I populisti più accaniti, come Steve Bannon, sono ora in guerra di parole con Musk e i suoi simili. Gli affari di Musk in Cina rappresentano un grave conflitto di interessi e possono essere visti come un tradimento del nazionalismo economico e dei principi di sicurezza nazionale del MAGA originale. Ma lo stesso Trump ha già superato la fase della vera e propria ostilità nei confronti di Trump per dare priorità alle donazioni e alle pubbliche relazioni degli alleati conservatori, come un donatore di ByteDance, rispetto alla posizione geopolitica. Il salvataggio esecutivo di TikTok, che potrebbe essere ceduto a un “volto amico” del PCC come Musk, è solo uno dei segnali di una nuova e divergente direzione di Trump, che renderà gli Stati Uniti sotto la sua nuova leadership molto diversi dai primi quattro anni.
Ci sono altri nuovi temi che stanno emergendo, sia nei discorsi che nelle azioni. Trump sta cercando di ribaltare gran parte dell’eredità di Biden, compresa la proliferazione dei programmi di migrazione e di libertà vigilata che sostengono l’immigrazione clandestina, e di rafforzare la sicurezza delle frontiere. Tuttavia, la sua retorica sulla costruzione del muro o sull’adozione di altre misure pratiche per prevenire le incursioni non esiste più. Le richieste di bilancio da parte del Congresso sembrano orientate verso deportazioni di massa, piuttosto che verso un piano a lungo termine per il rinnovamento delle procedure di controllo, proposto e tagliato dal disegno di legge Biden nella famigerata controversia sui fondi per la difesa degli alleati. In effetti, il ruolo del Congresso è quasi simbolico sotto la nuova amministrazione. Proseguendo la politica di Biden, Trump è pronto ad aggirare il ramo legislativo e giudiziario per dare un’ancora di salvezza a TikTok di ByteDance, sostenuta dal PCC.
Un tema comune alle azioni e ai discorsi di Trump in termini di politica estera è costituito da due punti: evitare o ritirarsi da coinvolgimenti militari stranieri e fare pressione sugli alleati corteggiando i nemici. Trump, ad esempio, si è preso il merito dell’accordo sugli ostaggi ma non ha menzionato Israele per nome e sembra anche aver equivocato tra il rilascio degli ostaggi da parte di Hamas e il rilascio di detenuti palestinesi, compresi i terroristi, da parte di Israele. Nonostante la Russia e l’Ucraina siano una priorità assoluta, di recente Trump sembra più concentrato a fare pressioni sulla Danimarca per la Groenlandia e su Panama per il Canale. Sebbene la sua visione possa essere descritta come una resurrezione del “destino manifesto”, dell’“eccezionalismo americano” e della “Dottrina Monroe”, il modo in cui sta affrontando queste questioni potrebbe essere descritto come un accaparramento di terre e potrebbe lasciare un’apertura a Stati ostili per giustificare il proprio espansionismo violento.
Sebbene non sia certo che il Congresso, con la sua risicata maggioranza repubblicana, finanzierà una simile avventura militare – che contraddice l’immagine di “pacificatore” che Trump si è autoproclamato -, la comunicazione strategica in questo caso sta già mettendo in difficoltà gli alleati. Questo tipo di schermaglie, che normalmente sarebbero relegate a discussioni private con gli alleati, vengono rese di dominio pubblico, il che esaspera la percezione delle divisioni e può fornire un’apertura da sfruttare alle potenze ostili. Nel frattempo, Trump ha minimizzato i nomi degli avversari specifici che intendeva sconfiggere, omettendo di parlare di Russia, Cina, Iran o persino di terrorismo in termini generali nel suo discorso e concentrandosi invece sulla sicurezza dei confini come la più grande minaccia alla sicurezza nazionale. In effetti, anche le priorità di sicurezza sotto Trump 2.0 stanno cambiando. La retorica sulla Cina, ad esempio, è cambiata nelle settimane precedenti l’insediamento. Trump sta mettendo in secondo piano i dazi sulle merci cinesi, mentre sui social media scrive di una presunta promozione congiunta della pace.
Inoltre, la leadership cinese è stata invitata all’inaugurazione, mentre alleati come Netanyahu e Zelensky – che Trump incolpava per le guerre nelle rispettive regioni – erano notevolmente assenti. Si dice che il primo viaggio all’estero di Trump potrebbe essere in Cina; se ciò fosse vero, il cambiamento e il messaggio sull’importanza relativa di Pechino minacciano di mettere in ombra altre promesse, come l’espansione degli accordi di Abraham. Il primo viaggio presidenziale all’estero indica spesso la direzione generale della politica estera degli Stati Uniti; in genere, il Presidente degli Stati Uniti visita per la prima volta all’estero uno Stato amico o alleato. Il primo viaggio di Trump durante il suo primo mandato è stato in particolare in Arabia Saudita, dove ha mantenuto relazioni positive, e i suoi primi due anni di mandato sono stati caratterizzati da un pivot positivo in Medio Oriente, in particolare con Riyadh.
Ci sono diverse osservazioni generali che si possono fare sul probabile futuro degli Stati Uniti sotto Trump:
– Possiamo aspettarci una politica estera molto più transazionale, con interruzioni delle relazioni tradizionali con gli alleati chiave. Trump potrebbe strategicamente permettere a consiglieri informali come Elon Musk di intervenire nelle elezioni di Paesi amici come il Regno Unito e la Germania, spingendo il sostegno verso alleati percepiti come popolari. D’altra parte, la diplomazia in generale sarà ancora meno formale e più flessibile che in passato, come si evince dall’assembramento di alleati, nemici, nuovi arrivati e soci d’affari all’inaugurazione.
– Possiamo aspettarci che le relazioni commerciali ed economiche rimangano una priorità anche in zone di conflitto come il Medio Oriente. Il background di Steve Witcoff negli affari immobiliari con gli Emirati Arabi Uniti e il Qatar garantisce che Trump consideri queste relazioni come “business as usual”, nonostante le complicazioni geopolitiche e sociali degli ultimi anni. È improbabile che Trump enfatizzi l’espansione della diplomazia pubblica e interpersonale, concentrandosi invece sulla coltivazione di accordi tra le élite.
– La lealtà sarà privilegiata rispetto alla competenza. Ma gli attori problematici saranno rapidamente relegati in altri ruoli o eliminati.
– Il protezionismo si presenterà in molte forme, non solo con i dazi. L’elogio del Muro di Berlino fatto da Monica Crowley, sostenitrice di Trump ed ex funzionario, su X è solo un esempio.
– Gli interessi personali, professionali, commerciali e nazionali si mescoleranno ancora più liberamente del solito. Lo zar delle criptovalute e dell’intelligenza artificiale David Sacks è anche il responsabile delle monete meme di Trump e della moglie Melania. I legami di Elon Musk con la Cina potrebbero accrescere il suo valore per l’amministrazione Trump, in quanto le barriere tra i suoi vari affari, il suo ruolo per il DOGE e il suo crescente coinvolgimento negli affari esteri vengono cancellate.
– Gli attori minori con un grande seguito e una narrazione accattivante possono sostituire i messaggi formali ancor più che in passato. La pubblicazione da parte di Trump sui social media di un video anti-Netanyahu di Jeffrey Sachs, un accademico e operatore politico screditato e favorevole al PCC, in cui quest’ultimo accusava il primo ministro israeliano di fare la guerra, può integrare o addirittura mettere in ombra la funzione ufficiale del nominato ambasciatore in Israele Mike Huckabee.
– Il politicamente corretto, le politiche DEI, ESG e pro-transgender sono fuori dalla finestra, mentre i “fratelli cripto e tech” accolgono il “ritorno” dell’energia maschile. Ci sarà un cambiamento culturale istituzionale che favorirà i tipi della Silicon Valley e forse un inevitabile scontro tra il campo populista del MAGA e le Big Tech sui visti commerciali e sull’immigrazione.
– La collaborazione tra Big Business, Big Tech e governo fiorirà forse molto di più e con maggiore apertura e accettazione rispetto a Obama e Biden.
– Trump potrà anche eliminare la “censura governativa”, ma continuerà a esercitare pressioni vendicative sugli oppositori politici interni, compresi i repubblicani ribelli; mentre attori privati come Musk continueranno a promuovere e incentivare le politiche e gli attivisti dei social media che preferiscono, bloccando e degradando chi non è di loro gradimento.
– La rottura delle linee di partito aumenterà, con le teorie cospirative e l’anti-establishmentismo che fioriranno da entrambe le parti, e continuerà anche la visione a ferro di cavallo della politica (la normalizzazione e la fusione dell’estrema sinistra e dell’estrema destra).
– L’appello di Trump alle circoscrizioni arabe e islamiste continuerà; nonostante i discorsi duri sul terrorismo, le ideologie estremiste non incontreranno molta resistenza. Sebbene Trump possa eliminare i finanziamenti statunitensi alle istituzioni internazionali, probabilmente chiuderà un occhio sul flusso di finanziamenti privati.
– È probabile che il settarismo aumenti, così come il modo informale di fare affari attraverso connessioni personali o commerciali con esponenti del governo e loro compari. Tuttavia, qualsiasi critica seria alle cause preferite da Trump sarà accolta da una dura resistenza, compreso l’ostracismo sociale e politico.
– I media continueranno a orientarsi verso la nuova amministrazione e a beneficiare di un accesso relativamente libero, dato che la nuova amministrazione comprende diversi ex-democratici e altre figure la cui ideologia non è tradizionalmente repubblicana. Man mano che le linee ideologiche si rompono, le narrazioni che hanno alimentato la polarizzazione, le camere dell’eco, le teorie cospirative e l’acrimonia sociale sui presunti pedofili in politica, l’eccessiva vicinanza tra social media e governi e la preoccupazione per il ruolo dell’oligarchia e delle élite politiche rispetto al “piccolo popolo” cederanno all’accettazione dello stesso sistema raddoppiato e ribattezzato dalla nuova gestione. Emergeranno nuove pressioni sociali sulla critica del vecchio sistema e nuove narrazioni sostituiranno quelle che hanno fatto il loro lavoro e che si sono normalizzate e integrate nel discorso corrente.
– Il sospetto nei confronti di Israele e dei suoi simpatizzanti più attivi crescerà con il pretesto di una dura pressione da parte dei “migliori amici”. Nuovi “impegni di lealtà” verso l’accettazione di richieste crescenti sostituiranno il sostegno organico emerso dalla religione istituzionalizzata e dalla cultura statunitense.
– Il pensiero critico e il ragionamento ricco di sfumature continueranno a essere cancellati e rifiutati nel tempo; si ottimizzeranno le apparenze e l’ottica rispetto alla sostanza. Una nuova forma di credenzialismo, basata sulla dimostrazione di lealtà ideologica e flessibilità etica e ideologica, sostituirà la competenza basata sull’“elitarismo”.
– Aspettatevi che alcune industrie e settori sociali prosperino, ma molte promesse e aspettative saranno disattese. Trump sostituirà tutte le industrie straniere con fabbriche e impianti locali; i lavoratori qualificati per i lavori più importanti continueranno a scarseggiare, anche se saranno incoraggiati i mestieri più pratici.
– L’illegalità e le giustificazioni per le decisioni governative politicamente motivate continueranno a crescere con il fiorire della corruzione.
– Le tendenze sociali ultraconservatrici diventeranno più importanti, ma non risolveranno necessariamente i problemi demografici o sociali, grazie a evidenti doppi standard e incentivi perversi.
Irina Tsukerman
analista dell’Arabian Peninsula Institute e del Jerusalem Center Public Affairs